以太坊选择了在一年中“最不活跃”的一天进行硬分叉。
众所周知，2020 年 1 月 1 日，“缪尔冰川”（Muir Glacier）硬分叉应该会再次延迟难度炸弹。
“伊斯坦布尔”硬分叉把延迟难度炸弹给忘了吗？
为什么选择在 2020 新年伊始实施“缪尔冰川”硬分叉升级，原因目前尚不明确，但以太坊社区有人怀疑开发人员可能在几周前的“伊斯坦布尔”硬分叉升级的时候忘记了分散难度这件事。尽管本次调整的内容相对较小，但是在新年庆祝活动完成之后，各家交易所员工和节点操作员还要从被窝里爬起来升级客户端，貌似有点太过残忍了。
比特币支持者、也是 Blockstream 首席战略官缪永权（Samson Mow）就在 Twitter 上表达了不满，暗指本次硬分叉选择的时间点很糟糕：
“以太坊让大家在元旦这天准备好硬分叉，好高兴哦！”
更重要的是，如果“缪尔冰川”硬分叉的时候出问题，那么对以太坊来说，2020 年 1 月 1 日无疑会是最黑暗的一天（相比大家和星球君o-daily一样，有谁愿意在假期里加班呢？）。事实上，在加密货币市场里，1 月 1 日通常是相对不活跃的一天，因此几乎没有区块链项目方会选择在这一天更新节点，毕竟没有客户会把升级客户端这件事放在自己的新年决议列表里。
根据 Ethernodes 披露的信息显示，目前大约有 72% 的节点已经为本次“缪尔冰川”硬分叉做好了更新准备，但是仍然大约 28% 的用户可能会慢慢调整自己的协议。在过去的三个月时间里，由于挖矿难度不断上升导致以太坊开采量下降了大约 20%——显然，对于以太坊矿工来说，一旦发现挖掘区块变得越来越难，他们就会不再验证交易以等待更有利挖矿条件，但这样以来，就会对以太坊区块链安全性构成威胁。
“缪尔冰川”到底是啥？
我们知道以太坊区块链上部署了很多 DApp，由于难度炸弹爆发将让以太坊区块链每天产生的数据区块变得越来越少，网络上的交易费用会缓慢上涨，因此从长远来看 DApp 的使用成本将会逐渐变高。因此，以太坊开发团队提出了一个所谓“缪尔冰川”的硬分叉解决方案，旨在再次延迟难度炸弹。
根据此前披露的相关信息显示，“缪尔冰川”将会在区块高度 9,200,000 实施，如果硬分叉顺利实施，将会把难度炸弹冻结，直到400万个新区块再被开采出来，这意味着以太坊至少未来几年内不会受到难度炸弹的威胁。
矿工放弃高难度挖矿，导致以太坊价格大幅下滑？
随着挖矿难度越来越高，以太坊的价格已经下跌到了令人沮丧的地步，一度从接近 200 美元的水平下跌到了现在 130 美元左右。本文撰写时，根据 Coinmarketcap 数据显示，以太坊交易价格为 131. 85 美元，24小时跌幅为 2.45%。虽然以太坊出现了小幅复苏，但社区普遍认为无法阻止更大规模的下滑趋势。当然，也有人较为乐观的看待这件事，一旦交易所成功进行了升级，最终将同步并加入到正确版本的协议。
但是，“伊斯坦布尔”遗漏调整难度炸弹这件事，也让社区觉得以太坊开发团队没有做好网络治理工作。与此同时，以太坊开发人员仍计划进行多次升级，以推出 ETH 2.0 版本。
“有趣”的是，之前的“伊斯坦布尔”硬分叉升级的时候，也同样遇到了各种各样的麻烦事，大多数节点都拖到了最后一刻才进行更新。虽然最后“伊斯坦布尔”硬分叉还是成功通过了，但与测试网硬分叉不同，最终导致拆分出了两条链。事实上，以太坊这些做法引起了比特币社区的极大关注，也对以太坊社区提出了批评。比如，韦斯加密评级（Weiss Crypto Ratings）就在 Twitter 上“吐槽”说：
“Vitalik Buterin 提出了一个更快的、将数据迁移到 ETH 2.0 的方法，这意味着期待已久的升级可能比预期的要早。但是，在 ETH 2.0 系统中把 ETH 1.0 看作是一个分片的想法太过简单了，很多技术细节仍然需要梳理。”
到目前为止，以太坊 2.0 的迁移工作仍然没有明确下来，社区也没有就是否保持原始区块链、还是将其看作是以太坊2.0系统的一个分片等问题达成一致。在整个分布式账本上，以太坊节点数量依然不是太多，而且仅在有限数量的“档案节点”上可用。